AI・重新定位自己的價值

當 AI 開始執行工作,我們該如何重新定位自己的價值?

當 AI 能協助寫文案、整理報告、分析資料,甚至透過 AI Agent 執行多步驟任務,我們需要思考的問題也跟著改變:

工作交給 AI 之後,我們要靠什麼創造價值?

身為 AI 培訓講師、數位行銷顧問,志文看待 AI 應用的出發點,是讓人有能力把工具帶進工作,解決實際問題。

會下提示詞,是起點。能判斷哪些任務適合交辦、如何驗收成果,以及何時必須由人介入,才是人機協作的關鍵。

先拆解任務,才能設計分工

以行銷工作為例,一份企劃包含市場資料整理、受眾分析、文案發想、預算配置與客戶溝通。

這些任務可以採取不同的分工方式:

  • **規則清楚、容易修正的工作:**讓 AI 執行,人員依標準檢查,例如整理資料、轉換格式與彙整例行報表。

  • **需要情境判斷的工作:**讓 AI 提供方案,由人比較與決定,例如廣告訴求、內容選題與活動規劃。

  • **涉及權益、信任與重大承諾的工作:**由人主導,AI 協助準備資料,例如員工考績、客訴處理與對外承諾。

分工時,除了看 AI 做得多快,也要問:如果做錯了,誰會受到影響?我們能不能及時發現並修正?

內容產出加快,更需要專業判斷

假設一位創作者請 AI 一次產出10篇貼文,看起來已經完成一個月的內容。

但這10篇貼文,是否回應受眾真正的問題?是否符合品牌立場?有沒有足夠的事實與經驗支撐?讀者看完,又為什麼願意採取下一步?

這些都需要創作者做出判斷。

以志文的專業定位來說,我希望協助學員建立的,是一條完整的思考路徑:理解受眾、設定目標、運用 AI 產出,再透過查證、修改與成效回饋,持續改善內容。

產出速度可以由工具協助提升,內容方向與品質需要有人掌握。

教學的價值,在於讓學員真的做得到

同樣的道理也適用於培訓。

AI 可以協助擬定課綱、整理教材與設計練習。講師仍需要判斷:學員的起點在哪裡?哪個概念容易誤解?哪個練習能讓他們回到工作現場後真正用得上?

例如,教店家使用 AI 寫行銷文案,課程可以從一項真實商品開始,讓學員練習說清楚顧客需求、整理商品證據,再完成貼文與檢查。

講師的專業,就體現在把知識轉化成學員能執行的步驟,並在卡關時提供適當引導。

交辦 AI Agent,也要把權限與驗收交代清楚

志文習慣用「AI 文員」來理解 Agent:它可以協助處理工作,但需要清楚的任務、資料與操作範圍。

交辦之前,至少要說明五件事:

  1. **目標:**要解決什麼問題,交付什麼成果?

  2. **資料:**可以使用哪些來源,哪些資訊需要保護?

  3. **權限:**可以查詢、修改或執行哪些動作?

  4. **介入時機:**遇到哪些情況,必須停下來請人確認?

  5. **驗收:**由誰檢查,依什麼標準判定完成?

例如,AI 可以彙整員工工作紀錄,但回覆速度、案件數量,都不足以單獨代表一個人的貢獻。主管仍要理解案件難度、協作付出與資源限制,也要讓員工有機會補充說明。

交辦工作之後,管理者依然需要承擔管理責任。

志文的定位:協助人們建立能持續運作的人機協作能力

對我而言,「跟志文學 AI 行銷」希望帶來的價值,是協助個人與企業把 AI 融入流程,讓專業知識、行銷策略與執行成果連在一起。

這需要持續培養四種能力:定義問題、查證判斷、整合協作,以及對成果負責。

企業也需要同步調整培訓、流程與考核方式,讓員工有時間學習、有標準可以依循,並把省下的時間投入更有價值的工作。

AI 可以協助我們完成更多任務;而我們要練習的,是決定哪些任務值得做,並確保成果真正對人有用。



文/丁志文   "跟志文學 AI 行銷"
AI 應用與數位行銷講師、顧問・賓客培力學苑 執行長